JULGAMENTO NA AUDITORIA: UM ESTUDO DAS CARACTERÍSTICAS DAS PESQUISAS CIENTÍFICAS

Autores

  • Adriana Isabel Backes Steppan Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Josicarla Soares Santiago Universidade Federal da Paraíba
  • José Dionísio Gomes da Silva Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Paulo Roberto Nóbrega Cavalcante Universidade Federal da Paraíba
  • César Augusto Tibúrcio Silva Universidade de Brasília

Palavras-chave:

julgamento, auditor, comportamento.

Resumo

Resumo

Este estudo tem como objetivo principal delinear um perfil das pesquisas científicas que versam sobre o julgamento da auditoria. Para isso, foi realizado um estudo descritivo, tendo-se como instrumento de coleta dos dados artigos selecionados em periódicos via portal de periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Para a seleção dos artigos, foram utilizadas as palavras-chaves: audit, judgement, behavior, accounting e bias. Como técnica de coleta de dados foi realizada análise do artigo, identificando: temática, objetivo, número de autores, tipo de pesquisa e instrumento estatístico utilizado na análise dos resultados. Nos resultados foram identificadas publicações com a existência de co-autores, com predominância do tipo de pesquisa experimental e empírico-analítico, sendo as análises de regressão e fatorial os instrumentos mais utilizados. Os estudos revelam preocupação dos autores em verificar a relação do julgamento na auditoria e seus efeitos em questões como o gerenciamento de resultados e relacionadas ao padrão ético, bem como ao grau de independência, confiabilidade, materialidade e, principalmente, de influências comportamentais, tais como o excesso de confiança e alcances no resultado final dos serviços prestados. 

Palavras-Chave: julgamento; auditor; comportamento.

Abstract

This study aims at sketching out a profile of scientific papers dealing with judgments in the auditing. A descriptive study was carried out with data gathered from articles in journals found on the CAPES (government agency for higher education training) website. The keywords audit, judgment, behavior, accounting and bias were used for the selection of the articles. As a data collection technique, the articles were scanned for theme, aim, number of authors, type of research and statistical instrument used in the analysis of the results. Results showed the existence of co-authored publications; most of them were based on experimental and empirical-analytic research; regression and factor analyses were the instruments most used. The studies show a concern by the authors in verifying the relationships between judgments in the auditing and their effects on issues such as results management, issues related to their ethical standards as well as the degree of independence, reliability and materiality, and especially that of behavioral influences such as overconfidence and the scope of the final results of the services provided.

Keywords: judgment; audit; behavior.

Biografia do Autor

Adriana Isabel Backes Steppan, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Luterana do Brasil, Mestre em Ciências Contábeis pelo Programa Multiinstitucional e Inter-Regional de Pós Graduação em Ciências Contábeis UnB, UFPB e UFRN. Atua como professora Assistente III na Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Josicarla Soares Santiago, Universidade Federal da Paraíba

Graduada em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Mestre em Ciências Contábeis pelo Programa Multiinstitucional e Inter-Regional de Pós Graduação em Ciências Contábeis UnB, UFPB e UFRN. Atua como professora Assistente II na Universidade Federal da Paraíba.

José Dionísio Gomes da Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Graduado em Ciências Contábeis pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Mestre em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Doutor em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo. Atua como professor Titular na Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Paulo Roberto Nóbrega Cavalcante, Universidade Federal da Paraíba

Graduado em Ciências Contábeis pela Universidade Federal da Paraíba. Mestre em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo. Doutor em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo. Atua como professor Titular na Universidade Federal da Paraíba.

César Augusto Tibúrcio Silva, Universidade de Brasília

Graduado em Administração pela Universidade de Brasília e graduado em Ciências Contábeis pela Unieuro. Mestre em Administração pela Universidade de Brasília. Doutor em Controladoria e Contabilidade pela Universidade de São Paulo. Atua como professor Titular na Universidade de Brasília.

Publicado

2015-04-30

Como Citar

Steppan, A. I. B., Santiago, J. S., da Silva, J. D. G., Cavalcante, P. R. N., & Silva, C. A. T. (2015). JULGAMENTO NA AUDITORIA: UM ESTUDO DAS CARACTERÍSTICAS DAS PESQUISAS CIENTÍFICAS. Ciências & Cognição, 20(1). Recuperado de http://www.cienciasecognicao.org/revista/index.php/cec/article/view/987

Edição

v. 20 n. 1 (2015)

Seção

Administração / Gestão do Conhecimento / Engenharia do Conhecimento

O(s) autor(es) abaixo assinado(s) transfere(m) à Organização Ciências e Cognição, instituição responsável pela revista Ciências & Cognição (ISSN 1806-5821), todos os direitos de publicação, produção e divulgação, com exclusividade e sem ônus, do material do manuscrito submetido, extensível a versões em outras mídias de comunicação e divulgação (site, redes sociais, vídeos, em meio impresso, digital, áudio/podcast e audiovisual (integral ou parcialmente), buscando, dentro das possibilidades dar a maior visibilidade possível ao material submetido e aprovado, objeto da presente seção de direitos.

Declara(m) e garante(m) que:
- os procedimentos éticos referentes a um trabalho científico foram atendidos;
- no caso de estudo com humanos, foi conduzido conforme os princípios da Declaração de Helsinki e de suas emendas, com o consentimento informado aprovado por Comitê de Ética devidamente credenciado e com a Resolução 1595/2000, do CFM*;
- a responsabilidade pela informações e pelo conteúdo são do(s) autor(es).